Les défis et meilleures pratiques de l'infrastructure as code en 2025
Temps de
lecture
5 min
Bienvenue dans cette revue hebdomadaire dédiée à l’Infrastructure as Code (IaC) !
Chaque semaine, nous analysons et synthétisons les actualités, tendances et évolutions majeures en matière d’IaC en nous basant sur diverses sources de référence : blogs spécialisés, forums, réseaux sociaux et publications techniques.
Que vous soyez passionné par Terraform, Pulumi, AWS CDK, Kubernetes ou d'autres outils IaC, ce résumé vous offre un condensé des informations essentielles pour rester à jour.
Avertissement : Contenu généré par IA avec MistralIA
Cet article a été généré automatiquement à l'aide d'une intelligence artificielle. Bien que nous nous efforcions d'assurer l'exactitude des informations, des erreurs ou imprécisions peuvent subsister.Si vous constatez une erreur ou souhaitez signaler un problème, n'hésitez pas à me contacter :
Email : pro@sarquentin.fr
LinkedIn : Quentin Sar
Le résumé de la semaine
Cette semaine, nous avons exploré les défis courants rencontrés par les stratégies Infrastructure as Code (IaC) et les meilleures pratiques pour les surmonter. Nous avons également examiné les outils IaC les plus populaires en 2025, en mettant en lumière leurs caractéristiques distinctives et leurs cas d'utilisation. Les articles mettent en avant l'importance de la stratégie, de la sécurité, de la culture et de l'amélioration continue dans la mise en œuvre réussie de l'IaC.
Les raisons de l'échec des stratégies IaC
L'idéologie vs. la réalité quotidienne
L'IaC promet des environnements cohérents, des déploiements automatisés et des configurations auditables. Cependant, en pratique, de nombreuses organisations se retrouvent confrontées à une complexité accrue. Les outils concurrents, les pratiques incohérentes et les équipes mal alignées érodent les avantages potentiels. Plutôt que de fournir de la clarté, l'IaC devient souvent une source supplémentaire de surcharge opérationnelle.
Les quatre principales raisons de l'échec des stratégies IaC
Absence de stratégie claire
De nombreuses équipes adoptent l'IaC sans aligner sur une stratégie claire. Les questions clés telles que les environnements à coder, la gestion de l'état et les normes à appliquer doivent être définies dès le départ. Sans une direction unifiée, la fragmentation s'installe, entraînant des silos d'outils incompatibles et des actifs non gérés.
Négligence de l'élément humain
L'IaC nécessite un changement culturel autant qu'un changement technique. Les équipes doivent être formées, les silos de connaissances doivent être brisés et la résistance au changement doit être gérée avec empathie et formation. Des plans d'intégration clairs, des normes de codage partagées et des champions pour guider les autres sont essentiels.
Erreurs de sécurité
La répétabilité de l'IaC peut être une épée à double tranchant. Une ressource mal configurée peut rapidement devenir un risque de sécurité généralisé. Des contrôles de sécurité proactifs intégrés dans les pipelines CI/CD sont essentiels pour éviter les failles de sécurité.
Traitement de l'IaC comme un projet unique
L'IaC n'est pas un exercice unique. L'infrastructure évolue constamment, et l'IaC doit évoluer avec elle. Sans plan d'amélioration continue, la documentation devient obsolète, les modules ne suivent pas les meilleures pratiques et la dérive de configuration devient ingérable. La détection et la remédiation de la dérive sont cruciales pour maintenir l'alignement entre le code et la réalité.
Les outils IaC les plus populaires en 2025
Les critères de sélection d'un outil IaC
Choisir le bon outil IaC peut être un défi. Les critères à considérer incluent la facilité d'utilisation, la scalabilité, le support communautaire, les capacités d'intégration et l'alignement avec la stack technologique de l'organisation. Les outils sélectionnés excellent dans ces domaines et offrent des fonctionnalités uniques adaptées à divers besoins.
Les outils les plus populaires
Crossplane
Crossplane est une plateforme de contrôle cloud-native qui étend Kubernetes pour gérer l'infrastructure et les services cloud. Il est idéal pour les entreprises gérant des environnements multi-cloud avec un focus sur Kubernetes.
Pulumi
Pulumi permet aux développeurs d'écrire du code d'infrastructure en utilisant des langages de programmation généralistes comme Python, TypeScript et Go. Il est parfait pour les équipes de développeurs cherchant flexibilité et réutilisabilité du code.
CDKTF (Cloud Development Kit for Terraform)
CDKTF permet aux développeurs de définir l'infrastructure en utilisant des langages de programmation modernes tout en tirant parti de la robustesse de Terraform. Il est idéal pour les équipes utilisant déjà Terraform mais souhaitant des flux de travail plus amicaux pour les développeurs.
Ansible
Ansible est un outil d'automatisation sans agent pour la gestion de configuration, le déploiement d'applications et l'orchestration. Il est connu pour sa simplicité et son syntaxe YAML lisible par l'homme. Il est idéal pour les environnements hybrides, les flux de travail DevOps et l'automatisation de l'infrastructure IT.
OpenTofu
OpenTofu est une fork open-source de Terraform, offrant une alternative communautaire pour l'IaC avec une compatibilité totale avec Terraform. Il est idéal pour les équipes cherchant une alternative open-source à Terraform.
Les meilleures pratiques pour réussir avec l'IaC
Utiliser le pipeline
Éviter les modifications en dehors du pipeline IaC est crucial. Les mises à jour manuelles peuvent sembler rapides, mais elles contournent les tests, la conformité et les processus de révision, souvent menant à des pannes ou des erreurs coûteuses. Une fois un pipeline construit, il faut s'y engager.
Traiter l'infrastructure comme du code réel
L'IaC doit suivre les mêmes principes que le développement d'applications : contrôle de version, révisions de code, tests automatisés et validation. Les outils comme Firefly offrent des insights sur les lacunes de tagging, les risques de sécurité et les problèmes de coût avant le déploiement.
Surveiller et remédier la dérive
La dérive est un signe de désalignement entre l'infrastructure déclarée et les ressources réelles. La détection et la remédiation automatisées de la dérive empêchent les configurations silencieuses de se transformer en incidents.
Déplacer à gauche
La validation précoce est essentielle. Les contrôles de sécurité, les contrôles de conformité et la surveillance budgétaire doivent se faire en développement, pas en production. Cette approche réduit les risques et améliore la vitesse des développeurs.
Standardiser avec des modules
Les modules centralisés et réutilisables offrent une cohérence à travers les environnements et réduisent les efforts nécessaires pour construire et maintenir l'infrastructure. Prioriser un outil qui supporte plusieurs environnements IaC facilite la création et la réutilisation des modules.
Suivre la couverture IaC
Comprendre ce qui est géré par le code, ce qui a dérivé et ce qui reste non géré est vital. Les outils comme Firefly cartographient la couverture et surveillent les activités ClickOps, aidant les équipes à maintenir la discipline et à réduire l'expansion du cloud.
Les succès de l'IaC
Les équipes les plus réussies utilisent des modules partagés pour réduire la duplication et assurer la conformité. Elles évitent les modifications manuelles en imposant des pipelines IaC-first. Elles détectent et remédient continuellement la dérive. Elles codifient toute l'infrastructure, y compris les ressources héritées, en utilisant des outils qui supportent l'ingénierie inverse. Elles surveillent l'adoption, l'activité et les lacunes pour encourager la responsabilité.
